Inicio


César Acuña Peralta, presidente de Alianza Para el Progreso

  • señala que García benefició sólo al 10% del agro durante su gestión.
  • De cada diez, seis son pobres en el sector agrario.
  • El 27% de la población del Perú se dedica a la agricultura y de cada diez personas seis son pobres; sin embargo, a lo largo del tiempo no se dictaron políticas efectivas para impulsar el agro y elevar el nivel socioeconómico de los agricultores, afirmó.
  • Agregó que lo lamentable es que, de los seis campesinos pobres, tres superviven con 1.27 de dólar al día, lo que refleja la dramática situación de los hombres y mujeres del campo que no tienen las condiciones para vivir en bienestar y desarrollo.
  • “La población dedicada a la agricultura es la excluida históricamente y merece ser reivindicada por el gobierno de Ollanta Humala, quien ha ofrecido hacer un gobierno con inclusión social.
  • Si los gobiernos que le antecedieron no hicieron mucho por impulsar ese sector, ahora el reto del mandatario es hacerlo”, acotó.
  • Señaló que el presidente Alan García Pérez sólo benefició al diez por ciento del sector agrario y abandonó al 90%. Fue un gran vacío del gobierno aprista, añadió.
  • Lamentó también que el ex presidente Alan García, por ejemplo, no se haya preocupado por ejecutar los proyectos especiales Olmos y Chavimohic.
  • No mostró mayor interés en continuar con estas obras indispensables y urgentes para desarrollar el agro en el norte del Perú, dijo.
  • Por otro lado, la pequeña y mediana agricultura carece de infraestructura de riego adecuada, como son canales de regadío, reservorios, mejorar el riego, descontaminación de los ríos para un mejor rendimiento, construcción de carreteras para que los productos salgan a los mercados de la región, entre otros.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/cuestionan-gestion-agricola-del-aprismo-2011-07-31



Alan Bojanic responsable de la oficina de la FAO para LatinoAmérica

  • informó que en América Latina y el Caribe 52.5 millones de personas, principalmente pobres, ya han sido afectadas por el hambre y la subnutrición.
  • Advirtió que la crisis alimentaria –agravada por el alza del precio de los alimentos y la menor producción de productos- afectará principalmente a la población más pobre en los países de América Latina y El Caribe.
  • En esa línea preocupa la situación del Perú que si bien la pobreza promedio a nivel nacional al 2009 alcanzó al 34.8 por ciento de la población, en el desagregado, al revisar las cifras por departamentos se aprecia que en Huancavelica tiene al 70.3% de sus habitantes en situación de pobreza, en similar situación está Apurímac (70,3%), Huánuco (64,5%), Ayacucho (62,6%), Puno (60,8%), entre otros. 
  • Es decir, los pobladores rurales sufrirán significativamente los efectos de la crisis alimentaria. Mientras que las zonas urbanas no serán ajenas y serán afectadas por el alza del precio de los alimentos.
  • El principal obstáculo para garantizar la seguridad alimentaria es el acceso a los alimentos pues las familias más pobres no siempre tienen los recursos para adquirirlos.
  • “Las poblaciones más vulnerables pueden perder poder adquisitivo debido a la inflación”, afirmó.
  • Estas condiciones de pobreza y desigualdad entre las zonas rurales y urbanas hacen más vulnerables a los pobladores. En ese sentido, en la V reunión del Grupo de Trabajo de la iniciativa América Latina y Caribe Sin Hambre,  la FAO afirmó que entre los principales riesgos que enfrenta el país se encuentran: la dependencia de la importación de alimentos (cereales 29%, cultivos oleaginosos 43%, legumbres 245 y aceites y cereales 55%), la volatilidad de los precios de alimentos con insumo importado y los efectos cLimatológicos adversos.
  • Debido a estos efectos precisó que en las últimas 12 campañas agrícolas se perdieron alrededor de 445 mil hectáreas de cultivos por eventos climáticos extremos que equivale a 37.3 mil hectáreas anuales y también por la volatilidad de los precios de los alimentos importados, como aceite, menestras, trigo y entre otros.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/fao-se-agrava-crisis-alimentaria_85459.html



Kurt Burneo, jefe del plan económico de Perú Posible

  • indica que la reducción en 30% de la pobreza, planteada por el MEF,  parte de un conjunto de metas del gobierno aprista y en vista de que la tasa de crecimiento de la economía bordea el 9%, este estimado puede cumplirse.
  • “Pero lo importante”, agrega, “es ver cómo está dispersa la pobreza detrás del número”. “De ese 34.8%, tenemos a Huancavelica que tiene una pobreza por encima del 75%, es decir, lo más importante en los niveles de pobreza es ver cómo se ha reducido la dispersión de la pobreza”.
  • Añadió que el actual gobierno reafirma la tendencia de la reducción de la pobreza, pero esto en las zonas urbanas, mientras otra es la situación en las zonas rurales.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/critican-proyecciones-sobre-reduccion-de-la-pobreza-2011-02-23



Eduardo Neuhaus, director la Compañía Peruana Forestal (Copefor)

  • denunció la disputa que enfrenta a las regiones Amazonas y San Martín, por un área de más de 300 mil hectáreas, está fomentando el tráfico ilegal de madera y la invasión indiscriminada de tierras en la Amazonía peruana,
  • Informó que la citada región viene instalando colegios, grupos electrógenos, centros médicos e instalaciones de telefonía en una zona que -según indica- pertenece a San Martín.
  • Sin embargo, la descontrolada migración viene ocasionando daños irremediables a la selva.
  • Negó que Copefor esté deforestado y talando indiscriminadamente en el área concesionada, como denuncian algunos pobladores.
  • Indicó que en el primer cuadrante que tienen, se aprovecharán 2,500 árboles, y que éstos luego de un ciclo serán reforestados.
  • De acuerdo con el convenio entre el Estado y Copefor, la concesión es por 45 años, los que pueden ser renovados por la misma cantidad de tiempo si ninguna de las partes lo denuncia.

Fuente:
http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=78&txtNota_id=506109



Jorge Ugaz Gómez, responsable de la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre

  • señala que el Estado considera que existen ciertos usos de suelos, y otros no. "Los bosques cubren diferentes tipos de tierras; hay lugares en donde pueden realizarse actividades de aprovechamiento, y otros en donde no es posible desarrollar algunas de ellas".
  • "Estamos participando en la promulgación de la nueva ley forestal. Allí se refleja esta nueva visión de la que estamos hablando. También tomamos en cuenta la presencia de las poblaciones que viven allí y desarrollan sus propias actividades; consideramos sus necesidades, expectativas y realidades culturales para gestionar mejor los bosques."
  • "En el Perú se deforestan 150 mil hectáreas al año, que la originan sobre todo los agricultores migrantes de la sierra, quienes fueron a la selva en busca de mejores oportunidades. Ellos tumban bosques, los queman y establecen su agricultura en suelos que, por las condiciones climáticas, pierden su potencial productivo y fértil. Las dejan improductivas. Pero vuelven a buscar otras hectáreas y repiten ese ciclo vicioso".

Fuente:
http://www.elperuano.pe/Edicion/noticia.aspx?key=REh1lxKUNVQ=



La Sociedad Nacional de Industrias

  • manifiesta en un comunicado publicado el 16-11-2010 en La República, ante el impulso que se pretende dar desde el Congreso de la República a propuestas orientadas a derogar los regímenes especiales que fomentan el empleo en sectores vinculados a la exportación, como el caso de la Ley de Promoción de Exportaciones no Tradicionales (D.L 22342) y la Ley de Promoción del Sector Nacional de Industrias debe manifestar:
  • El crecimiento que ha logrado nuestra economía y la aplicación de estos regímenes laborales han permitido la generación de empleo que de aprobarse las iniciativas legislativas que plantean su derogación 300 mil trabajadores podrían perder su empleo y las empresas dejarían de producir al ritmo que les ha permitido crecer y competir en el mercado.
  • Se ha podido comprobar la injerencia directa en el sindicalismo nacional de centrales sindicales extranjeras que pretenden asumir un papel protagónico entre los empleadores y trabajadores peruanos con recomendaciones obsoletas, ajenas a la realidad que han fracasado.
  • El país ha logrado salir airoso de la crisis que afectó al mundo. Este año tendremos un crecimiento de la economía del 8%, un incremento en el nivel de empleo del 5% y un crecimiento del 12% en el PBI industrial, se pretende seguir asi.
  • Con todo ello se invoca al Congreso de la República y a los empresarios del Perú a cumplir y respetar los regímenes laborales vigentes en su integridad, que contribuyen a la generación de empleo formal, al desarrollo de la empresa peruana y el crecimiento del país.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101116/16/pagina/14



Congreso de la República

El miércoles 10 de noviembre, la Comisión de Trabajo aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley 2545 de la congresista Gloria Ramos, que modifica la ley 27360 de Promoción Agraria, pues dicha norma atenta y vulnera los derechos fundamentales de las personas, porque no cuentan con ningún beneficio, menos con un trato equitativo al régimen laboral común vigente.

El proyecto aprobado, contempla beneficios para este sector de trabajadores agrarios, como el derecho a percibir una remuneración diaria no menor a la remuneración mínima vital, compensación por tiempo de servicios, vacaciones, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad y en caso de despido arbitrario, la indemnización será equivalente a 45 remuneraciones diarias.

Al respecto, la congresista Gloria Ramos, autora del proyecto, manifestó que este proyecto también fue aprobado por la Comisión Agraria el pasado 23 de octubre y que estaría expedita para su debate en el pleno del Congreso.

Fuente:
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Prensa/heraldo.nsf/CNtitulares3/b4369d75747e12f3052577d90048a30d/?OpenDocument



Evandro Miguel, gerente general de EGASUR

  • asegura que la empresa conseguirá, sí o sí, la licencia social necesaria para iniciar las obras de la represa en el próximo verano.
  • Sin duda, la construcción de la Central Hidroeléctrica de Inambari entraña impactos sociales, ambientales, culturales y económicos de grandes magnitudes-, seguirá generando polémica y conflictos.
  • Centros de salud, escuelas, casas, campos de cultivo, frutales y una buena parte de la carretera Interoceánica Sur que une Puno y Madre de Dios junto a expresiones culturales y formas de vida serán inundados por un embalse de más de 20 mil hectáreas, como parte del proyecto de primera mega represa que se construirá en la amazonía peruana fruto del Acuerdo Energético entre Perú y Brasil.
  • Al firmar el Acuerdo Energético con brasil el 16 de junio de este año, estamos prefiriendo inundar miles de kilómetros cuadrados de selva amazónica, desplazar a miles de personas desarraigándolas, deforestar millones de hectáreas por represas, centrales, líneas de transmisión, carreteras y migración de nuevos colonos, emitir gases de efecto invernadero (metano) y perder biodiversidad.
  • Los dirigentes de San Gabán, expresaron su malestar y tristeza al ver que serán desalojados y especialmente privados de la tierra en la que nacieron sus padres, abuelos y todos sus ancestros.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/empresas/alerta-en-inambari_72315.html



Daniel Cámac, viceministro de Energía
  •  dejó entrever que la solicitud de prórroga de un año de la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur) para intentar conseguir licencia social no sería viable.
  • Pedro Sánchez, ministro de Energía y Minas, indicó que prefieren esperar el pedido oficial de Egasur antes de dar un pronunciamiento.
  • La hidroeléctrica abarcaría  Puno, Cusco y Madre de Dios, demandaría una inversión de US$ 4,000 millones. Se construirá una represa de 21,000 hectáreas que afectará poblados y tierras agrícolas de unas 3,360 personas.
  • Egasur prometió compensar a los afectados con viviendas, centros poblados y hasta con nuevas unidades de producción. La empresa aseguró que destinarían US$ 200 millones en compensación.
  • Pese a ello, la población de Puno y en especial de la provincia de San Gabán reiteraron su rechazo al proyecto hidroeléctrico.
  • La concesión temporal vence el 23 de junio, fecha en la que deben estar listos los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y de factibilidad.

 

Enlace: 
La República
7 May 2010

Fuente:
http://cendoc.cepes.org.pe/cendoc/node/3395



Ignacio Lombardi, presidente de la Cámara Nacional Forestal
  • señala que como consecuencia de la minería informal, alrededor de un 20% de los bosques, principalmente de Madre de Dios, se han visto afectados, ya sea por contaminación o pérdida de los árboles.

     

  • “La economía es movida por la minería, pero la minería es un recurso no renovable, se va acabar, entonces cuando se acabe ¿Qué es lo que vamos a hacer? Nosotros creemos que se necesita convertir un recurso no renovable en renovable para poder seguir adelante”, aseguró.

     

  • Una de las políticas que debe adoptar el Estado es la de además de buscar la manera de acabar con la minería informal, hacer que las empresas mineras una vez terminado su ciclo de exploración y extracción del mineral se dediquen a plantar árboles en la zona donde han estado.

     

  • Por otro lado,  un tema que los sigue preocupando es el de la tala ilegal, la cual representa alrededor del 70% de la tala que se realiza en los bosques del Perú.
     
  • “Aquí se da una competencia desleal porque la madera ilegal puede llegar a tener un costo 50% menos que el legal y eso nos perjudica”, recalcó.
     
  • Además aseguró que de no existir este problema, se podría generar alrededor de 60,000 puestos de trabajo directo e indirectos.
Enlace: 
Expreso
25 Mar 2010

Fuente:
http://cendoc.cepes.org.pe/cendoc/node/2624