Inicio


Lima, feb. 03 (ANDINA). Representantes de pueblos indígenas de Amazonas, Cajamarca y San Martín evaluaron en la ciudad amazonense de Bagua el borrador del reglamento de la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios (Ley Nº 29785), informó hoy el Ministerio de Cultura.

 

El taller macrorregional, realizado los días 27 y 28 de enero, contó con la asistencia de más de 300 personas, entre delegados y líderes de las comunidades indígenas de los referidos departamentos.

Fue convocado por las seis organizaciones indígenas de alcance nacional de la comisión multisectorial encargada de elaborar la propuesta de reglamento: Asociación Interétnica de desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Confederación Campesina del Perú (CCP), Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (Conap).

Además, la Confederación Nacional Agraria (CNA), la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (Conacami), la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap).

También estuvo presente el congresista Eduardo Nayap, así como el jefe de la Unidad Ejecutora 004: Indepa, Gustavo Zambrano, quien resaltó el valor simbólico de proseguir el proceso de reglamentación en Amazonas y, en particular, en Bagua, como parte de los pasos para construir una nueva relación entre el Estado y los pueblos indígenas.

Líderes indígenas del pueblo awajún tuvieron una activa participación en aras de aportar al proceso de reglamentación de la ley que establece el derecho a la consulta previa, reconocido en el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Los próximos talleres se llevarán a cabo en las ciudades de Huancayo (5 y 6 de febrero) y Lima (del 13 al 15 de febrero).

Fuente:
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-nativos-amazonas-cajamarca-y-san-martin-evaluaron-borrador-ley-consulta-previa-398242.aspx



Lourdes Huanca, presidenta nacional de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Artesanas Indígenas Nativas y Asalariadas del Perú (FEMUCARINAP),

  • anunció que diversas organizaciones sociales de zonas rurales y dedicadas al agro realizarán una gran movilización rumbo a la capital para defender sus derechos y exponer su problemática.
  • Alrededor de 126 mil mujeres campesinas de todo el país llegarán a la Plaza de Armas de Lima, el próximo 14 de octubre, a fin de dar a conocer su problemática en torno a la seguridad y soberanía alimentaria, trabajo digno sin explotación y contra la violencia hacia las mujeres rurales y urbanas.
  • “Este 2011, nuestro objetivo es hacer visible el trabajo de la mujer campesina así como el de la mujer migrante, que muchas veces no ha sido reconocido, a pesar del contexto de violencia en la que mujer es sometida y afectada”.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/actualidad/mujeres-campesinas-en-marcha-a-lima_93136.html



Servindi

  • comentó que el informe Sacrificar los derechos en nombre del desarrollo.
  • “Las violaciones de derechos descritas son consecuencia de una arraigada actitud discriminatoria hacia los pueblos indígenas de América y de rechazo a su peculiar modo de ser, de ver el mundo y de comportarse que los actuales Estados democráticos han heredado de la historia y no han sabido neutralizar”, afirma en su introducción.
  • “En el Día Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo, Amnistía Internacional desea resaltar algunos de los casos documentados en la región, que ponen de manifiesto la situación de numerosas comunidades, así como la dignidad y la determinación con las que éstas defienden sus derechos”, continúa.
  • Asimismo, AI insta a los Estados que, junto a los pueblos indígenas, adopten las siguientes medidas:
  • Promulgar leyes para hacer efectivo el derecho a consulta y al consentimiento libre, previo e informado, de conformidad con las normas internacionales y del sistema interamericano de derechos humanos.
  • Abstenerse de otorgar concesiones, de autorizar actividades de prospección y explotación y de llevar a cabo cualquier otro proyecto de desarrollo que pueda afectar a los pueblos indígenas sin una consulta adecuada, en consonancia con las normas internacionales e interamericanas.
  • Tomas medidas urgentes para resolver las disputas existentes sobre la tierra y abstenerse de desalojar a los pueblos indígenas mientras estas no se hayan resuelto.
  • Crear y mantener las condiciones necesarias para que los líderes indígenas y los miembros de las comunidades defiendan pacíficamente sus derechos sin temor a represalias, para lo que, entre otras medidas, es imprescindible evitar el uso del sistema de justicia penal con el fin de disuadirlos de su trabajo como defensores y defensoras de los derechos humanos.
  • Tomar medidas con la diligencia debida para proteger a las mujeres indígenas de la violencia, y para enjuiciar y castigar a los responsables de esos abusos.

Fuente:
http://servindi.org/actualidad/48992



César Acuña Peralta, presidente de Alianza Para el Progreso

  • señala que García benefició sólo al 10% del agro durante su gestión.
  • De cada diez, seis son pobres en el sector agrario.
  • El 27% de la población del Perú se dedica a la agricultura y de cada diez personas seis son pobres; sin embargo, a lo largo del tiempo no se dictaron políticas efectivas para impulsar el agro y elevar el nivel socioeconómico de los agricultores, afirmó.
  • Agregó que lo lamentable es que, de los seis campesinos pobres, tres superviven con 1.27 de dólar al día, lo que refleja la dramática situación de los hombres y mujeres del campo que no tienen las condiciones para vivir en bienestar y desarrollo.
  • “La población dedicada a la agricultura es la excluida históricamente y merece ser reivindicada por el gobierno de Ollanta Humala, quien ha ofrecido hacer un gobierno con inclusión social.
  • Si los gobiernos que le antecedieron no hicieron mucho por impulsar ese sector, ahora el reto del mandatario es hacerlo”, acotó.
  • Señaló que el presidente Alan García Pérez sólo benefició al diez por ciento del sector agrario y abandonó al 90%. Fue un gran vacío del gobierno aprista, añadió.
  • Lamentó también que el ex presidente Alan García, por ejemplo, no se haya preocupado por ejecutar los proyectos especiales Olmos y Chavimohic.
  • No mostró mayor interés en continuar con estas obras indispensables y urgentes para desarrollar el agro en el norte del Perú, dijo.
  • Por otro lado, la pequeña y mediana agricultura carece de infraestructura de riego adecuada, como son canales de regadío, reservorios, mejorar el riego, descontaminación de los ríos para un mejor rendimiento, construcción de carreteras para que los productos salgan a los mercados de la región, entre otros.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/cuestionan-gestion-agricola-del-aprismo-2011-07-31



Fernando Eguren, presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES)

  • manifestó que está comprobado que hay sectores económicos donde el sector privado no está presente, y el Estado, mediante un rol subsidiario, debe asumir la tarea de promover e impulsar el desarrollo sostenido de esas zonas.
  • Enfatizó que el desinterés del sector privado es más evidente en las zonas rurales y las más alejadas del país.
  • "Presentan un gran atraso que no fue priorizado por ninguno de los gobiernos pasados", manifestó.
  • Indicó que en la mayor parte del país, descontando Lima, la participación de la economía rural es importante y requiere de un apoyo fundamental que debería aplicarse como parte del rol subsidiario del Estado.
  • Esto implica una participación intensiva del sector público en temas que ha estado trabajando, pero ahora debe hacerlo de una manera más racional y coordinada. En este caso es fundamental el desarrollo de obras de infraestructura.
  • Aseveró que el rol subsidiario se puede implementar de dos maneras: invirtiendo directamente o estableciendo acuerdos con el sector privado. "Estimulando su participación, mediante algunos incentivos", dijo.
  • Consideró que en primer lugar se debe hacer una evaluación integral para determinar cuáles son las necesidades del país. "No hay manera de hacer una economía de inclusión si es que este proceso no supone grandes inversiones en los espacios rurales del país. La gente más excluida está en esas zonas".

Fuente:
http://www.elperuano.pe/Edicion/Noticia.aspx?key=+pxuMMpCqg0=



Richard Webb, columnista del diario el Comercio

  • advierte que apenas uno de cuatro peruanos ahora vive en el campo. A pesar de esa estadística contundente, ratificada por el censo del 2007, persiste la imagen de una sierra, y aun más de una selva, que serían regiones esencialmente rurales.
  • Sin embargo, la sierra es ya más urbana que rural. En el 2007, el 54% de la población de esa región vivía en ciudades o pueblos, y para el próximo censo es probable que la proporción sea casi de dos tercios.
  • La selva es aun menos rural que la sierra, con 56% de su población viviendo en áreas urbanas. En ambas regiones el salto ha sido más reciente que en la costa, que se urbanizó antes y donde hoy apenas 7% de la población es rural.
  • A esa ola migratoria hacia las áreas urbanas, hoy se suma una ola no de personas sino cultural, que corre desde la ciudad al campo. Los cada día menos campesinos que quedan cada día se vuelven más citadinos en su estilo de vida.
  • Muchos campesinos tienen una doble vida, con casa en el campo y casa en el pueblo, doble vida que no solo es residencial sino económica, porque permite tener una fuente de ingreso adicional a la chacra.
  • Casi la mitad del presupuesto de las familias rurales es financiado por negocios no agrícolas. Esos ingresos monetarios facilitan la urbanización de su consumo, para comprar alimentos, ropa y útiles.

Fuente:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/vida-rural-desaparicion/20110718/893040



  • Mujeres awajún-wampis, lideresas y pobladoras de 15 comunidades de las provincias de Bagua y Condorcanqui en Amazonas acordaron exigir al gobierno regional y a los organismos públicos, ser integradas a la mesa de concertación de lucha contra la pobreza  y tener una efectiva participación en los proyectos de desarrollo relacionados con sus comunidades.
  • Otro de los puntos concertados en este encuentro se refiere al desarrollo de las capacidades de las mujeres indígenas.
  • Para que se concrete, solicitarán a las autoridades de Amazonas la incorporación de acciones pertinentes en los Planes de Desarrollo Institucional.
  • La valoración de la cultura awajún también fue preocupación de estas mujeres.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/mujeres-awajun-exigen-derechos-2011-07-12



Rodolfo Beltrán Bravo, director ejecutivo de AgroRural

  • informó que según un estudio de la compañía Datos-BW MIRG SAC, el 68 por ciento de 1,613 encuestados de las zonas andinas del país consideró que las obras del Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos (Pronamachcs), hoy AgroRural, contribuyeron a la reducción de la pobreza.
  • La investigación arrojó también que un 90 por ciento opinó que estas obras habían ayudado a incrementar el valor de sus tierras.
  • “Esta encuesta es de gran utilidad para el diseño y la construcción de obras y servicios que realiza AgroRural, ya que permite perfeccionar el esquema de demanda de nuestros beneficiarios y atender con prioridad las obras que más se necesitan”, dijo.
  • Señaló que esta primera “encuesta de altura” se hizo con el fin de hacer una medición regular de los impactos de orden social y productivo que genera la inversión del Estado para este segmento de la población. “La calidad de vida del habitante andino es la primera prioridad.”
  • Refirió que casi siempre las encuestas se limitan a capitales de departamento, provincias y distritos, pero muy pocas veces incluyen a centros poblados y organizaciones campesinas.
  • La muestra, tomada a 1,613 beneficiarios pertenecientes a los quintiles 1 y 2 del área rural, fue realizada en español, quechua y aimara, en escenarios a más de 3,500 metros sobre el nivel del mar. 
  • Entre las obras que han tenido mayor impacto y aceptación en el esquema de demanda realizado por el Pronamachcs destacan la forestación, la construcción de cobertizos y el apoyo en la constitución de planes de negocios y acceso a mercados. 
  • El 74 por ciento de los encuestados consideró excelente o buena la labor de AgroRural o alguno de los proyectos que forman parte de este programa como Aliados, Prosaamer, Marenass, Sierra Norte y Sierra Sur, en el período 2006-2011.
  • El 89 por ciento refirió que la campaña nacional de reforestación contribuirá a mejorar el medio ambiente; el 84 por ciento dijo que la agroforesteria evitó que las heladas afectasen sus parcelas de cultivos; y el 71 por ciento indicó que la forestación posibilitó la aparición de ojos de agua, puquiales y manantiales.
  • Mientras que el 56.5 por ciento respondió que los cobertizos mejoraron notablemente la producción y productividad de carne, leche y fibra de sus animales; y el 50 por ciento remarcó que generó un impacto económico, mediante el mejoramiento de su manejo ganadero.
  • En tanto, el 57 por ciento manifestó que los cobertizos redujeron la mortalidad de los animales (ovinos, vacunos y camélidos sudamericanos). 
  • Sobre el uso del guano de islas, el 54 por ciento sostuvo que mejoró la calidad de sus tierras de cultivo y, por consiguiente, se incrementó el nivel de la productividad.
  • En lo referente a la capacitación y asistencia técnica brindadas por los profesionales y técnicos de AgroRural, el 81 por ciento coincidió en señalar que mejoraron sus conocimientos y habilidades para manejar sus cultivos y ganado.
  • Ante la pregunta: ¿cuáles son los mayores problemas que impiden mejorar sus ingresos económicos?, el 80 por ciento mencionó la falta de crédito; el 55 por ciento, la falta de capacitación; el 75 por ciento, la falta de carreteras y vías de acceso; el 61 por ciento, la falta de acceso a mercados; y el 73 por ciento, falta de semillas de calidad.
  • Los encuestados señalaron que dentro de las instituciones que más los han apoyado en los últimos cinco años figuran: el Ministerio de Agricultura-AgroRural (98 por ciento), Ministerio de Salud (41 por ciento), Ministerio de Educación (40 por ciento), municipios de distritos (51 por ciento), programa Juntos (44 por ciento) y  Construyendo Perú (25 por ciento), entre otros.

  

Fuente:
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=v4QHFDmim1Q=



Carolina Trivelli, economista

  • Señala que hay que tener presente que la magnitud de la caída de la pobreza observada en los últimos años, es "lo mínimo".
  • "Es decir, si no se hace nada para el desarrollo rural como ahora (salvo el programa Juntos), esos son los resultados que tenemos, que son efecto del crecimiento económico, de las buenas condiciones internacionales y de la coyuntura local y regional, pero que no son sostenibles ni necesariamente permanentes."
  • Sostuvo que si bien hay iniciativas focalizadas, bastante específicas, no hay una estrategia de desarrollo rural.
  • "Si bien el Perú tiene una conciencia e instancias importantes de desarrollo rural, eso no se traduce en acciones articuladas y políticas públicas de mayor alcance... Lo agrícola es parte de lo rural y no al revés como es en el Estado peruano."
  • Manifestó que la nueva ruralidad es entendida como plataforma sectorial más amplia que solo el sector agrícola, donde hay múltiples espacios de generación de ingresos (agrícolas, de empleo y de otros).
  • "El desarrollo territorial pide pensar el territorio no como una provincia, sino en territorios que ya estén articulados y es en ellos donde hay que promover una transformación productiva que les permita insertarse a mercados más competitivos, y también una transformación institucional que permita generar acciones que potencien el desarrollo del conjunto de actividades rurales y no solo el agropecuario. El desarrollo rural se centra en unidades más grandes donde esté articulado lo rural y lo urbano."
  •  

Fuente:
http://gestion.pe/impresa/noticia/desarrollo-rural-requiere-ciudades-dinamicas-articuladas/2011-06-06/33321



Federico Arnillas, presidente de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza (MCLCP)

  • informó que una mirada más amplia sobre las cifras de la pobreza revela que ésta afecta al 52,1% de los hogares peruanos.
  • El cálculo proviene del informe “El Índice de Bienestar en los hogares”, elaborado por MCLCP.
  • Esta evaluación, a diferencia de la del INEI que solo observa la pobreza monetaria, incluye en el cálculo, además, la pobreza por déficit calórico y las necesidades básicas insatisfechas, constituyendo, por ello, una visión más exacta de la real situación de la pobreza en el país.
  • Afirma que si bien la tendencia de reducción de la pobreza es “positiva”, todavía la mayoría de la población continúa excluida de los beneficios del crecimiento.
  • Un dato: el 8,4% de los hogares del Perú padecen de manera simultánea los tres tipos de pobreza antes mencionados.
  • “La sensación de no estar beneficiado por el crecimiento no solo es una sensación, es un hecho objetivo.
  • El crecimiento económico que ha registrado el país en este período no se ha traducido con suficiencia en el bienestar de la población en todas las dimensiones”, dijo.
  • Manifestó que la relación entre crecimiento económico y reducción de la pobreza podría ser mayor que en estos diez últimos años de crecimiento.

Fuente:
http://www.larepublica.com.pe/impresa/pobreza-afecta-al-521-de-hogares-2011-05-26